Juridisch nieuws

Onbetaalde premie zorgverzekering. Gedaagde had moeten weten dat de betalingsverplichting voor de zorgverzekering ook na faillissement doorloopt.

Onbetaalde factuur. Gedaagde erkent verschuldigdheid hoofdsom maar is betalingsregeling niet stipt nagekomen. Eiser niet verplicht om een betalingsregeling te treffen. Hoofdsom, wettelijke rente en BIK toegewezen.

De rechtbank Limburg legde prejudiciële vragen over corona en huur neer bij de Hoge Raad:

1. Dient de als gevolg van de coronacrisis van overheidswege opgelegde sluiting van de horeca beschouwd te worden als een gebrek in de zin van art. 7:204 lid 2 BW?
2. Zo ja, aan de hand van welke criteria moet dan de mate van huurprijsvermindering worden beoordeeld?
3. (Of) vormt de beperking in het gebruik van het gehuurde een onvoorziene omstandigheid die tot huurprijsvermindering kan leiden?
4. Zo ja, welke omstandigheden van het geval wegen mee bij het bepalen of verdelen van de schade?

Afwijzing verzoek verlof conservatoir beslag te mogen leggen. Diverse al lopende procedures. Verzoekster heeft in eerdere instantie zelf dat New Wave een “grote speler” en zelfs een beursgenoteerd bedrijf is. Onvoldoende onderbouwd waarom het noodzakelijk is voor het behoud van verhaal op wederpartij om op dit moment conservatoir beslag te leggen.

Beslagrecht, procesrecht. Vervolg op HR 2 juni 2017, ECLI:NL:HR:2017:1009. Derdenbeslag onder v.o.f. Vallen na beslaglegging gedane privé-opnames van vennoot onder het beslag? Uitleg v.o.f.-overeenkomst. Vloeien vorderingen van vennoot op de v.o.f. die leiden tot de betalingen rechtstreeks voort uit bestaande rechtsverhouding (art. 475 Rv)? Betekenis wilsrecht; verhouding tot HR 29 oktober 2004, ECLI:NL:HR:2004:AP4504 (Kredietruimte).

Ontruimingsvordering + schadevergoeding in conventie afgewezen. In reconventie niet aannemelijk gemaakt dat verlaging van de huurprijs op grond van onvoorziene omstandigheden (sluiting van horeca vanwege de coronacrisis) in dit geval gerechtvaardigd is.

Huurachterstand, huurverhoging, servicekosten, ontbinding, ontruiming

Ontruiming huurwoning ivm niet hebben hoofdverblijf en onderverhuur.

Door huurder gevorderde schadevergoeding vanwege gestelde onrechtmatige ontruiming woning met vernietiging inboedel afgewezen. Geen onzorgvuldige ontruiming nu huurder op de hoogte was van voorgenomen ontruiming en heeft nagelaten de woning zelf leeg te (laten) halen. Verhuurder mocht ervan uitgaan dat opslagkosten hoger zouden zijn geweest gezien beperkt aanwezige inboedel en geringe waarde daarvan. minder

Vader geeft woning in gebruik aan zoon; bruikleen of huur?; huurovereenkomst voldoende aannemelijk; niet onaannemelijk dat de bodemrechter zal oordelen dat de zoon huurbescherming heeft; ontruimingsvordering in kort geding afgewezen.