KBvG bijzonder actief in het maken van schriftelijke opmerkingen in prejudiciële procedure Hoge Raad

Op 16 juni 2021 ontving de civiele kamer van de Hoge Raad de honderdste(!) prejudiciële vraag. In een artikel in de eerste aflevering van het Tijdschrift voor Civiele Rechtspleging dit jaar wordt dit heugelijke feit besproken. Wat waren de bedoeling en de verwachting van de prejudiciële procedure, en lijkt dat in de eerste honderd zaken een beetje te zijn uitgekomen? Conclusie van de bijdrage is dat de verwachtingen lijken te zijn waargemaakt en dat de prejudiciële procedure een waardevolle uitbreiding is gebleken van ons rechtsvordelijke systeem. In de prejudiciële procedure is het mogelijk dat de Hoge Raad bepaalt dat ook anderen dan de partijen – zogenoemde amici curiae – schriftelijke opmerkingen mogen maken over hoe zij menen dat de prejudiciële vragen moeten worden beantwoord. Opgemerkt wordt dat vooral de Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders bijzonder actief is in het maken van schriftelijke opmerkingen: in ongeveer een op de drie zaken waarin door derden schriftelijke opmerkingen zijn gemaakt, doet de KBvG mee.