Indien een gerechtsdeurwaarder een exploot doet waarbij een persoon wordt opgeroepen om voor e-Court te verschijnen, is dat een ambtshandeling. Hoewel de doorberekening aan de schuldenaar van de daaraan verbonden explootkosten niet op het Btag mag worden gebaseerd, betekent dat nog niet dat de verkregen titel niet tevens voor deze explootkosten mag worden geëxecuteerd. De hoogte van de daarbij in rekening gebrachte kosten, gelijk aan het Btag-tarief, wordt daarbij redelijk geacht.
Deze uitspraak is gewezen naar aanleiding van (onder meer) een klacht waarin het BFT de gerechtsdeurwaarder verwijt dat hij in een groot aantal exploten heeft voorgewend dat justitiabelen de aan de exploten verbonden werkelijke kosten verschuldigd waren, en vervolgens in een groot aantal gevallen de verkregen titel ten onrechte voor die explootkosten ten uitvoer heeft gelegd. In hoger beroep heeft het Hof Amsterdam deze klacht ongegrond verklaard.