Juridisch nieuws

Klacht van het BFT tegen een gerechtsdeurwaarder. Bewaringspositie. Administratie. Gebruik van de derdengeldenrekening. Ontzetting uit het ambt. Strafmaatverweer in hoger beroep.

Het hof bevestigt de bestreden beslissing, maar beperkt de termijn ex art. 43 lid 8 Gdw waarbinnen de gerechtsdeurwaarder niet aan een gerechtsdeurwaarder kan worden toegevoegd tot drie maanden.

Hoger beroep ingesteld door gerechtsdeurwaarder. Griffierecht niet tijdig voldaan. Artikel 37 lid 5 juncto artikel 47 van de Gerechtsdeurwaarderswet (Gdw). Is de gerechtsdeurwaarder toch ontvankelijk in zijn hoger beroep? Verschoonbare termijnoverschrijding. Beroep ontvankelijk.

Klacht tegen een gerechtsdeurwaarder. Betekening en tenuitvoerlegging niet uitvoerbaar bij voorraad verklaard vonnis. Verrekening vordering. Klacht ongegrond.

Beroepsfout advocaat: onvoldoende schetsen van goede en kwade kansen van een hoger beroepsprocedure en niet uitdrukkelijke waarschuwen dat veel meer bewijs dient te worden verzameld, onvoldoende begeleiding tijdens bemiddelingspoging, causaal verband

De klacht is gegrond. Door de feitelijke gang van zaken heeft de notaris de schijn van partijdigheid gewekt. Omdat de notaris bij eerdere uitspraak van 27 september 2022 al een maatregel opgelegd heeft gekregen, waarbij dit onderdeel ook is meegewogen, zal de kamer nu geen maatregel opleggen.

Een advocaat die de rol van executeur testamentair vervulde maakte er een potje van; zo informeerde hij erfgenamen onjuist over af te dragen belasting, deed hij zich onterecht voor als executeur en maakte hij zelfs gelden over naar zijn privérekening. Het eindoordeel: schrapping.

Beslissing op verzet. Klaagster beklaagt zich er onder meer over dat de gerechtsdeurwaarder de vordering naar een oud adres van klaagster heeft gestuurd en dat haar onvoldoende de mogelijkheid is geboden om een gerechtelijke procedure te voorkomen. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en het verzet tegen die beslissing dient ongegrond te worden verklaard.

Beslissing op verzet. Klager beklaagt zich er onder meer over dat de gerechtsdeurwaarder gebruik maakt van onduidelijk briefpapier, enveloppen en drukwerk, zodat klager niet kan zien met wie hij te maken heeft. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en het verzet tegen die beslissing dient ongegrond te worden verklaard.

Klaagster beklaagt zich er over dat de gerechtsdeurwaarder geen schuldenopgave heeft gestuurd, haar nooit heeft geïnformeerd over het beslag op het inkomen en niet heeft geprobeerd om te komen tot een oplossing. De kamer acht de klacht van klaagster ongegrond.

Beslissing op verzet. Klager beklaagt zich er onder meer over dat de gerechtsdeurwaarder geen rekening houdt met de beslagvrije voet. Indien die stelling al juist zou zijn, heeft dat niet direct tot gevolg dat sprake is van tuchtrechtelijk laakbaar handelen. Bijzondere omstandigheden die dat anders zouden kunnen maken, zijn niet gesteld of geble­ken. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en het verzet tegen die beslissing dient ongegrond te worden verklaard.